蔡英文“围剿”朱立伦 意在2016年选举

　　台北市长选情紧绷，相较于连、柯阵营的炮火四射，一河之隔的新北市长选举却显得冷冷清清。这次双北市长选举最大的差别是，新北市长是典型的蓝绿对决，而台北市不是，也因此民进党主席蔡英文亲自督军，要在新北市痛击她的2016假想敌、现任市长朱立伦；小朱则刻意“冷处理”他的对手游锡堃，因为游的民调落后他太多了，不成气候。 根据台湾《联合报》针对新北市长选举所做的最新民调指出，朱立伦以四成九的支持度，遥遥领先游锡堃的二成七，二成二选民则未决定；六成七选民看好朱立伦顺利连任，仅有9%认为游锡堃较有胜算。

　　这份民调指出，在政党倾向差异方面，朱立伦获得八成五蓝营支持者力挺，即便是绿营支持者中，也有二成二拥朱，挺游锡堃者不到七成；在中立选民分面，朱也较占上风，获得四成五的支持，只有一成七青睐游。

　　《联合报》说，调查发现，本届新北市长选情冷清，只有五成二新北市选民关心市长的选情发展，四成二不关心，选情尚待加温。 新北市长选情之所以冷，说白了，这是一场胜负已定的选举。从民调支持度观之，朱立伦一路领先，早已将游锡堃远远的抛在后面。为了持盈保泰，朱阵营的选战策略是冷处理游，甚至是边缘化游，朱立伦无须耗费力气去和游锡堃捉对厮杀，迎合民进党设下的蓝绿对决的陷阱，因为一旦泛绿支持者被刺激起来，冲高游堃堃的得票率，最大受益人并非游，而是有意问鼎2016的蔡英文。

　　朱立伦意识到，他所面对的这场新北市长政权保卫战，真正的对手并非游锡堃，而是在游背后的影舞者蔡英文，此时若过早开城门迎战，不仅会让小英捉到机会，痛批他的“执政”缺失，也会耗费不必要的政治资源，最重要的是，小朱在台湾民众心目中优质、良好的信用额度恐怕会因此递减，所以他要稳住，绝不能随蔡英文的节奏起舞。

　　2010年，蔡英文与朱立伦一同竞争刚升格为“直辖市”的新北市(原为台北县)，两党在这场选战可谓精锐尽出，开票结果，在得票率方面，蔡英文获得47.39%，朱立伦则是过半的52.61%；在票数方面，两人得票均超过一百万票，但小英以11万余票败给小朱。

　　2012年的台湾地区领导人选举，蔡英文代表民进党参选，她与副手搭档苏嘉全在新北市的得票率为43.46%，得票数与得票率均较两年前略微下滑，眼看着2016台湾地区领导人选举转眼将至，小英必须确保民进党在新北市的得票率不能再掉，否则会影响下届台湾地区领导人选举的整体得票率，再加上，新北市长党内初选时，是她力劝亲小英系的民进党新北市党部主委罗致政退选，在前述种种因素下，蔡英文必须亲自操盘新北市长选举。

　　蔡英文操盘意味着，民进党要把新北市长选举操作成一场很硬的蓝绿对决。在这种局势下，最心急的自然是民进党这一方，因为蔡英文亟欲在前两次选战的基础上，让民进党在新北市的得票率能够再往上冲，为2016年台湾地区领导人选举再累积一点家底。朱立伦当然也明白小英的这点心思，于是采取不在新北市和对手进行肉搏战，而是在几个全台性重大议题，例如12年公教乱象、顶新劣质油风暴上发表看法，进而成为意见领袖，他对顶新的一席“罚到倒、关到老”的简洁用语，不仅庶民易懂，蓝绿阵营还大肆引用。朱立伦此一跳脱封疆大吏的局限性，提高层次与战略位阶的做法，一方面贴近民意，另一方面也让民进党束手无策。

　　面对朱立伦高挂免战牌，蔡英文只好祭出激将法，动员台当局到地方围剿小朱，她本人则在脸书发动文攻，痛批新北市府大作广告、宣扬政绩，但若仔细检验，却有许多夸大不实之处；民进党“立委”也抨击，朱立伦“假动工、真骗票”。

　　蔡英文在脸书上一一检视朱立伦所谓的“政绩”指出，新北市学童有机营养午餐，实情是每周只有一餐，一餐只有一样是有机蔬菜；朱立伦承诺每个小区设立公立托育中心，到目前只有3-4%的学龄前幼儿可以受托；新北市过去4年的房价涨了七成，朱立伦选前承诺的社会住宅，到现在也只完成了11户。

　　蔡英文说，国民党当局的“执政”无能已是全民共识，新北市每年有1600亿元(新台币，下同)预算，4年下来共有6千多亿预算，却没有感受到“直辖市”该有的格局与建设。

　　不受蔡英文严词批判的影响，朱立伦照表操课，平日跑市政行程，周六、周日则跑蓝营市议员造势活动场子，此外还要分身兼顾“副主席辅选责任区”，如上周六白天跑了3场，晚上则为新竹县长参选人邱镜淳站台，周日更是一个上午连赶8场，尽量做到“有求必应”。

　　朱立伦以国民党副主席身分全台趴趴走辅选，格局上，和民进党主席蔡英文几乎是一样的，他与国民党台北市长候选人连胜文组成“胜立联机”，往北可以火力支持基隆市长选举，往南的桃园、新竹县市也是他的火力投射范围，他借由辅选无形中建立了口碑与提升知名度，也难怪蔡英文会发动全党之力要围剿朱立伦，因为小朱是小英2016台湾地区领导人选举的首要假想敌。(作者系台湾资深媒体人)