男子想赖掉20万元没得逞 微信聊天记录成关键证据

　　资料图

　　借出20万元，如今想要讨回，因为信任对方，还没拿到钱就先把借条“拱手交出”。这下没有了借条，对方又说20万元是“代为保管”，债主在法庭上如何为自己讨说法呢？幸好还有双方的微信聊天记录为证。近日，海沧区法院审理了一起民间借贷纠纷，判决已经生效。

　　　【事件】

　　借出20万两年没讨回，对方玩拖延战术

　　小刘和张某是同事，2015年1月，小刘借款20万元给张某，几天后，在小刘的要求下，张某写了一张借条。之后两年，张某都按约定每个月通过微信转3000元给小刘。

　　今年1月，小刘向张某提出要把20万元要回来。张某要求小刘提供银行账号，并把借条还给他。小刘说，两人是多年的同事，出于信任，还没收到款他就先把借条给对方了。

　　春节临近时，小刘收到张某的回复，说要“节后再理”。可是春节过后，张某不再接小刘的电话，也不回信息。无奈，小刘将张某起诉至海沧区法院，并将其妻子一并列为被告，小刘认为，有一部分是张某的妻子转给他的，那笔借款应属于他们夫妻的共同债务。

　　　【交锋】

　　认定债主手上没借条，全盘否认借款一事

　　在法庭上，由于小刘手上没有借条，张某夫妇对借款一事全盘否认。他们告诉法官，双方是“委托保管关系”。张某说，小刘是他的上级，当初小刘说自己的夫妻关系不好，他不想让妻子知道自己有多少钱，“所以他请我保管那20万元，还按照要求写了借条，借贷一说纯属编造。”

　　对此，小刘解释，他确实和妻子短暂离婚过，不过3个月后又复婚了，当时是为了买房“假离婚”。

　　张某还拿出一条微信聊天记录作为证据。小刘在微信中说:“之前放在你那里的钱春节前能拿回来吗？”张某夫妇认为，“放在”二字能够说明这笔钱不是借款。他们还说，通过每个月的转账和拿回借条时当场付的现金，他们已经把代为保管的20万元还给小刘了。

　　　【审理】

　　聊天记录成关键，法官帮债主顺利讨回钱

　　为了查清事实的真相，法官分析了小刘和张某从1月21日至1月26日连续6天的聊天记录，其中，小刘多次询问，“进展如何”，“还没到账哦”，“怎么样了？要不然先还10万应急一下”……

　　法院审理认为，双方是否存在借贷关系，主要从两个方面来看。一是借条，张某称写借条是迫于领导的压力，张某作为具有完全民事行为能力的成年人，应认定借条是张某的真实意思表示；二是微信聊天记录，综合整个聊天记录来看，小刘催要还款的意思清晰，当小刘提出先还10万元时，张某的回复是:“不用了，你的账号给下，明天找你拿条子”，这说明他未采纳小刘的方案，而之后小刘催款时又提到20万元的金额，张某也未予否认，可证明本金尚未归还。因此，法院最终判决张某夫妻应偿还20万元本金及利息。

　　记者昨日了解到，该判决生效后，张某夫妻已向小刘还清了借款。

　　(记者 彭菲 通讯员 流岚)