洛江两男子因非法处置查封的财产罪获刑

　　昨日，洛江区人民法院对拒不执行判决罪进行了集中宣判。这其中，有车位被查封后还打歪主意，打算卖掉套现的，也有设备被查封后还将设备跨省转移，妄图借此逃避执行判决的。昨日，这两起案件的嫌疑人因非法处置查封的财产罪获刑。

　　案件一

　　非法贩卖查封财产 一审获刑6个月

　　今年40岁的杜某因与陈女士的民间借贷纠纷，于2014年5月7日被陈女士诉至洛江区人民法院。洛江法院审理过程中，根据陈女士提出的财产保全申请，于2014年5月15日出具民事裁定书，决定查封杜某名下位于泉州市洛江区某小区的车库。法院通过邮政快递方式将裁定书送到杜某的住处，由当时还与杜某同居的其前妻陈某代为签收，陈某也将该文书转交杜某。

　　杜某在明知车库被查封的情况下，仍于是年7月份，与吴某签订《房产买卖经纪合同》，并分两次共收取吴某17万元，且并未将该购房款用于归还陈女士申请财产保全的债务。

　　随后，吴某因杜某未按合同的约定办理过户手续，于2016年将杜某诉至洛江法院，要求解除买卖合同，并且退款。今年11月3日，杜某被警方传唤。12月15日，杜某与吴某达成分期付款协议，取得了吴某的谅解。

　　洛江法院经过审理认为，杜某明知房产已被法院查封而擅自予以变卖，情节严重，其行为已构成非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑6个月。

　　案件二

　　非法转移查封设备 男子被拘役2个月

　　45岁的颜某是泉州某纺织公司的老板，2015年，某银行因债务纠纷，将颜某诉至深圳市罗湖区人民法院。是年5月份，罗湖法院根据该银行的申请，依法裁定查封该公司位于洛江区塘西工业区的6台机器设备。随后，根据该裁定书及协助执行通知书，罗湖法院就地查封了6台机器设备，并由该公司负责保管。2016年，颜某明知法院已查封机器设备，私自将该批机器设备转移至台商投资区某纺织公司存放。

　　2017年，洛江区法院受罗湖法院的委托，对颜某及银行金融借款纠纷一案立案执行，最终在台商投资区某公司内发现该批抵押的机器设备。经评估，6台机器设备总价值为2665200元。

　　2016年10月份，颜某主动到泉州市公安局投案，归案后如实供述自己的主要犯罪事实。法院认为，颜某明知财产被法院查封而擅自予以转移，情节严重，其行为已构成非法处置查封的财产罪，判处拘役2个月。

　　(记者 许小程 通讯员 赖昕晟)