搭乘“顺风车”出事故 驾驶人被判担责70%

　　务工返程搭乘工友无证无牌三轮摩托车，不料遭遇交通事故。事故后，双方因赔偿问题闹上法院。近日，古田县法院审结一起机动车交通事故责任纠纷案件。判处被告余贵(化名)赔偿原告叶金(化名)各项费用共计人民币57756.58元。

　　搭车发生交通事故

　　去年7月5日，男子叶金、余贵与另外几名村民受雇到邻村虎贝镇雇主家做香菇，从凌晨四点至傍晚六点收工。回程时，叶金等人乘坐余贵驾驶的无牌三轮摩托车后车斗，从蕉城区虎贝下洋村往程际村方向行驶，经过虎贝镇下洋村桥头三叉路口，右转向过程中，车辆失去稳定侧倒。据介绍，事故发生后，交警事故认定：余贵负本起事故的主要责任。

　　第二日叶金前往宁德市医院就诊，被诊断为“右股骨颈骨折，右侧股浅静脉下段血栓等”，伤情鉴定为十级伤残，在医院住院治疗33天。同月9日，余贵家属支付3000元治疗费。

　　案件审理过程中，原被告双方就叶金受伤是否系被告余贵驾车发生的交通事故造成的、原被告承担责任大小、原告诉请的项目、数额、标准是否合法合理等产生争议。

　　余贵称，事发当天叶金并未立即前往医院治疗，第二日甚至有人目击原告上街买麦皮，叶金受伤住院与其并无直接关系。并且叶金明知其无证驾驶无牌三轮摩托车仍然搭乘，主观上存在过错，需要承担一定责任。

　　驾车者承担70%责任

　　面对当事双方各持一词，古田县法院审理后认为，余贵在未取得摩托车驾驶证的情况下，驾驶无牌三轮摩托车在行驶三叉路口向右转弯过程中未能合理驾驶，导致车辆发生侧倒，致使叶金受伤，余贵应负本起事故的主要责任，叶金等一起搭乘余贵摩托车的工友负次要责任。叶金因本起事故导致右股骨颈骨折，并在医院住院治疗计33天。余贵认为，原告伤情系二次受伤导致，根据叶金在事故发生后的受伤部位及住院诊断病情，系同一身体部位，且余贵未能提供相应二次伤害的证据予以佐证。故余贵的说法不予采信。

　　叶金请求赔偿因本起事故造成经济损失合法有据，但叶金请求赔偿的数额偏高，仅对其中合法合理部分予以支持。因事故中叶金存在过错，承担本起事故的次要责任，因此对损失应承担30%的责任，余贵承担70%的赔偿责任。叶金认为，事故发生后余贵垫付费用计3000元，可在余贵应承担的赔偿项下予以扣减，依法予以支持。遂判决余贵赔偿叶金医院费等各项费用计人民币57756.58元(已扣减被告余贵垫付的3000元)。