“标题党”来袭 三晋企“受伤” 雅客率先拿起法律武器回击

　　晋江新闻网4月26日讯 近日，雅客(中国)有限公司委托天衡联合律师事务所起诉上海某食品公众号。雅客方面认为，该公众号发布的信息系直接转载已经发布的新闻并添加自拟标题，其使用的词汇具有明显的倾向性和引导性，极容易误导读者，属于典型的“标题党”。

　　与此同时，雅客、金冠、蜡笔小新先后向晋江市公安局灵源派出所报案，举报部分公众号的不实报道侵犯企业名誉权，晋江市公安局灵源派出所已受理，目前已对传播不实消息的个人及相关企业实施行政处罚。

　　近段时间，多篇以《这些大牌糖果竟用垃圾毒塑料做出来，你还敢吃么！》为标题或相关标题的公众号文章在朋友圈流传，文章以2014年3月15日央视《每周质量报告》部分视频内容为主，主要通过断章取义、误导性标题等手法，散布雅客、金冠、蜡笔小新等三家企业使用劣质明胶生产食品的讯息。

　　据悉，2014年3月15日，央视《每周质量报告》曝光多家明胶生产商使用问题皮原料制成食用明胶，其中包括国内规模最大的德国独资食用明胶生产商嘉利达明胶有限公司。尽管之后国家质监部门调查并澄清嘉利达公司的明胶是合格的，然而事件直指的雅客、金冠、蜡笔小新却因部分产品使用嘉利达明胶而“躺枪”。

　　两年前意外“躺枪”受伤的雅客、金冠、蜡笔小新，面对当前“冷饭新炒”的事件，决定拿起法律武器维护自身声誉。

　　雅客董事长陈天奖告诉记者，雅客技术部门每天检索微信平台，一经发现类似情况，在收集全证据之后，将通过法律途径维护自身利益。

　　(记者_王文通 吴道淼)

　　【江畔谭】谁紧咬着“乌龙”事件不放

　　一个月前，蜡笔小新食品(01262.HK)公布了2015年度业绩报告，截至2015年12月31日，该公司2015年度取得营收约10.474亿元(人民币)，较上年同期减少约7.2%，2015年度净亏损人民币3.382亿元。

　　蜡笔小新在公告里表示，营收下滑主要是因为2014年3月的毒明胶事件带来的负面影响。

　　两年过去了，尽管“明胶门事件”之后，福建省食品药品监督管理局证实，“蜡笔小新”产品符合相关食品质量标准，但企业受到的影响却没能随着“一纸证明”消融。甚至在近日，微信朋友圈不少关于“明胶门事件”的文章又开始流传，大有“冷饭新炒”的苗头。

　　是谁紧咬着“乌龙”事件不放呢？

　　以微信、微博为代表的新媒体平台，为信息快速交互提供了捷径。新媒体不仅改变了以往信息传播单向化、中心化的特点，还极大增强了公众的话语权，公众不仅能自由表达观点、看法，而且他们的观点能够被很多人看见、听见，甚至会产生广泛的社会影响。也因此，新媒体的这些特点为不实信息的生存提供了土壤。

　　从消费者的角度来说，食品安全问题关系每一位消费者的切身利益，食品安全事件频发的当下，消费者难免有“一朝被蛇咬，十年怕井绳”的谨慎心理。重视食品安全，这是好事，然而，消费者应当要有自己的判断，不能被不实的舆论所“绑架”。

　　以这次重炒的“明胶门事件”为例，微信朋友圈流传的文章，均以2014年3月15日央视《每周质量报告》部分视频内容为主，内容几乎一致——一件已被证实是“乌龙”的事件。而这件事能被重新翻炒出来，无不是因为其添加的自拟标题，够唬人、够吸引眼球。

　　事实上，在两年前的“明胶门事件”中，雅客、金冠、蜡笔小新并不是主角，然而两年后，消费者已经不关心出现问题的明胶是谁生产的，但是他们却记住了当初“明胶门”涉及的企业和品牌，因为在生产链条上，品牌企业是直接对接消费者的。

　　面对真真假假的讯息，企业要重新建立起消费者的信任度，一方面可以借力权威机构和拿起法律武器，为企业正名和维权；另一方面，企业就必须拿出更具说服力的产品，毕竟打铁还需自身硬。

　　王文通