黎明大学门前一周两起事故 天天上演“穿越火线”
声音:
建人行天桥、地下通道、路口灯控?
在这一危险路段上,就有两个学校,校方没少为安全问题发愁。
据黎明大学保卫处处长安先生说,每年学校都会发生一两起交通事故。黎明大学有师生一万多人,但出入学校都要经过这条人车流量这么大的道路,交通安全问题不得不让他们担忧。
在泉州丰泽区第四小学,每天上下学四个时间段,都会有2名保安督促过马路的学生和家长走斑马线。因为这段路的交通情况,学校也常常对学生进行安全教育,并加强管理,但即使这样,每年这个路段依旧事故不断。
昨天上午,黎明大学副教授王强微博呼吁“建设人行天桥”一事,引发网友讨论。不少市民和师生都希望,能在校门口建设人行天桥或地下通道。学校相关部门表示,长期以来一直向有关部门反映这一问题,也向相关部门提出过申请建人行天桥。
有网友提出,能否在路口设置灯控?泉州市交巡警支队设施大队相关负责人分析,该路段不具备灯控的客观条件,即便是临时的灯控,也要有一定的空间作为车辆的等候区域。他表示,就设天桥一事,他们也曾向泉州市政府建议过。
部门:
已有规划方案 但未在建设项目之列
昨日下午,海都记者来到泉州市城乡规划局,市政规划管理科相关负责人说,早在2008年,规划部门就已经对市区主干道的人行天桥进行规划,其中黎明大学门前的人行天桥也在计划之列。
去年年初,又有多名人大代表对该处增设天桥提出议案,政协委员对此提案:考虑到通港西街面临拓改问题,计划建设可拆卸的人行天桥,这样,一旦影响到未来道路改造,就可以把天桥拆卸成各个部件,另作他用,尽可能地减少浪费。
去年6月份,针对黎明大学路口的人行天桥一事,市政府特地组织规划、住建、市政等部门召开协调会,并指定由泉州东海片区开发建设指挥部作为业主单位,记者从当时参与协调会的泉州市市政公用事业管理局工作人员获悉,当日会上,确实有了方案和业主单位。
不过,尽管如此,市住建局和东海指挥部的相关负责人都表示,至少今年之内,黎明大学的人行天桥,还未列入建设项目内,他们也还没有接到任何有关建设天桥的方案。其中,东海指挥部的相关负责人称,黎大人行天桥建设预计将和通港西街拓改工程同时进行。
而通港西街的拓改方案,目前正在论证中,这其中不仅涉及沿线法石社区的改造问题,还有周边文物保护的专家论证。同时,目前的城市轻轨路线方案,也要经由通港西街,他推测,在多种因素下,使得建设天桥一事一再搁浅。
快刀短评
生命经不起等待
“这个事啊,提了好多年了”,采访多个政府部门时,一听“黎明大学建天桥”的字眼,相关的工作人员几乎都是这样的反应,可是具体问到“这个事”谁来接手、谁来建设,本在一年前的协调会上,似乎就形成定论的问题,却又意外地陷入罗生门。
天桥什么时候能建?不同的部门,有不同的声音,但有个声音是相同的,就是“等”:等法石片区改造规划出来,等文保、规划专家论证确认,等未来的轻轨走向定论,等道路的整体改造方案出台……
可是面临频发的交通事故,让每天从这个路口穿行的市民等不起,更让在附近学校求学的孩子们等不起。让人想不通的是,同样在通港西街,距离黎明大学前方的1.5公里处,相似的条件下,可以看到,一座崭新的人行天桥已在去年建成。
规划部门说了,去年定下的方案,就是建设一座可拆卸的天桥,即便将来影响到道路改造,还可拆下来重组,减少损失。看起来两全的方案,却又无法得到执行,问题究竟出在哪?
建个天桥,真有那么难?(陈邵珣)
(1)凡本网注明“来源:晋江新闻网或晋江经济报”的所有文字、图片和视频,版权均属晋江新闻网所有,任何媒体、 网站或个人未经本网协议授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权的媒体、网站,应在授权 范围内使用,并注明“来源:晋江新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
(2)凡本网注明“来源:×××(非晋江新闻网或晋江经济报)”的文/图等稿件均为转载稿,转载目的在于传递更多 信息,繁荣发展互联网行业,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使 用,必须保留本网注明的“来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“来源:晋江新闻网”,本网将依法追究 责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。
(3)如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在两周内速来电或来函与本网联系。电话:0595-86170187。