晋江河道湿地遭破坏的背后：为建经营性公园

　　闽南网1月28日讯  昨晚7：30，晋江市池店镇党政办公室向海都报发来湿地一水塘遭填事件最新调查结果的通稿称，填塘者系新店村引进的厦门嘉翔园投资公司，其因建设经营性主题休闲公园而填土。

　　通稿称，将责令新店村村委会提出水塘生态恢复、保护方案初稿，报晋江市相关职能部门审批。

　　此前，池店镇党政办公室工作人员林先生还称，已责令新店村第一时间恢复水塘原貌，并将在恢复水塘原貌后，再追查有关人员的违法责任。

　　晋江水利局：

　　村委会将水塘附近300亩地租给他人建公园

　　昨日上午，晋江市水利局水行政执法大队徐副队长告诉海都记者，他再次带队巡查了事发水塘，并到新店村委会展开调查，村主任出示了一份租地合同，合同上说明新店村委会将事发水塘附近300亩土地租给他人建设休闲主题公园，“要建设公园是要经过审批论证的，否则就是违规行为”。

　　徐副队长表示，事发水塘存在土地分界权属不清的问题，但毕竟是河道，水利局会管起来。生态恢复是目前最重要的事，水利局在主动介入调查后，加强了现场巡查。下一步将继续和镇政府协调，明确管理责任。让被填水塘恢复原貌是大家共同的目标，他表示感谢媒体的舆论监督促进生态恢复。

　　新店村村主任：

　　肯定不是村委会填的，可能有人冒充村委会

　　昨晚，记者电话采访了新店村村主任李永福。他表示，关于填塘的事，当时自己在开会，详细的不清楚，回来后才了解了一些情况。

　　“村里的确有块地，离村子比较远，常年有人倒垃圾，所以村里有拟报告在此地建设绿化公园。但是填土的事，肯定不是村委会填的，”李永福在电话中说，“那天晚上记者在现场采访到的人，可能是冒充村委会的人，因为我回来问了村干部，没人干预过这个事情。”

　　李永福还介绍，事发水塘，是以前别人偷挖的，有外地小孩在里面溺水，家属找到村里来，存在一定安全隐患，“但是有安全隐患，具体要填起来还是围栏，还要报有关部门审批，也要配合公园的景观”。

　　池店镇政府：

　　责令新店村委会第一时间恢复水塘原貌

　　昨天下午，海都记者从池店镇政府获悉，当天，镇政府通知新店村委会主任李永福，向镇政府分管领导说明情况，解释填塘原因。

　　池店镇党政办公室工作人员林先生介绍，新店村委会向镇政府报告称填埋水塘是为了绿化，但并无说明填塘具体缘由。

　　“保护生态，必须立刻制止运土填塘行为。”林先生说，池店镇政府没有执法权，因属地管理责任，已向新店村做工作，责令新店村委会停止一切运土填塘行为，并第一时间恢复水塘原貌。

　　最新调查结果：

　　村委会引进的投资公司

　　为建经营性公园填土

　　昨晚7：30，池店镇党政办公室工作人员，通过微信向海都记者发来填塘事件最新调查结果的通稿。记者又通过电话核实了通稿内容。通稿称，昨日傍晚，池店镇政府有关人员来到被填水塘现场，并再次向新店村村委会了解情况。通过调查，填塘者系新店村引进的厦门嘉翔园投资公司，因建设经营性主题休闲公园填土。

　　通稿还称，将责令新店村村委会提出池塘生态恢复、保护方案初稿，报晋江市相关职能部门审批，下一步，池店镇将严令制止一切填埋行为，指派专人强化日常巡查。

　　石锅辣鱼

　　“让破坏生态者付出违法成本

　　

　　晋江河道湿地一水塘遭填土破坏一事，终于有了明确的调查结果。

　　从池店镇发来的通稿以及晋江市水利局的调查来看，新店村委将地租给投资公司，投资公司为了建设经营性主题休闲公园，无视湿地资源，未经任何审批，深夜偷偷倾倒渣土填埋水塘破坏湿地。

　　事情真相大白，破坏生态的驱动力又是因为经济利益。泉州湿地学会会长李裕红教授曾说，“保留湿地比开发建设更有经济价值。”这种短视的行为一旦得逞，受益的只是极小部分人，广大的公共利益将受到严重损害。

　　因此，这种为了初级经济利益破坏生态的行为应该得到严惩，破坏者必须付出应有的违法成本，否则这样的恶习还有可能被效仿。

　　我们希望有关部门能进一步落实，在恢复水塘原貌后，立即启动追责，绝不手软。

(海都记者 林莉莉 喻兰)