厦门积分入学隐含“定时炸弹” 实际操作问题多

　　一个年轻高个的女人拿着大包，后面跟着丈夫和年幼的女儿。上周的一个早上，这三人走进岛内一个区教育局教育科的办公室，女人沉着脸，径直走到最靠里边办公桌，拉了把椅子坐下。丈夫迟疑了一会儿，站在门口。

　　她对面的工作人员正忙着，对着电话说:“我们实在没有学位了。”

　　女人没有吭声，等着工作人员放下电话跟她对话。

　　“你有什么事吗？”工作人员问。

　　这一问，像打火机一样，瞬间点燃了女人的怒火，她突然高声叫道:“我女儿没书读！你们要给我解决！”

　　女人的语气越来越急:“我是符合条件的，除了社保少交半年！你们说不能派位，现在我到民办学校报名，没有学位了！你们要给我解决！”

　　照例是一番没有学位的解释，但是无济于事，女人坚持自己的逻辑:都是积分制，我孩子没有书读，教育局要给我解决！

　　这是自积分入学派位12日完成后，市区教育部门里，几乎每天都有类似的情况上演。

　　这天稍晚些时候，参加积分派位家长在本报教育微信公号“厦门招考”留言:5月份开始办理计生证明，6月份打印暂住信息查询表和社保，那是人山人海的排队；7月份，凌晨两点去拿号交材料报名，再半夜去排队确认信息、填报志愿，将近4个月的苦苦煎熬，回忆起来都是汗水和泪水。

　　寄托着种种美好设想的积分制最终令各方累得人仰马翻，还不乏怨声，这是所有人始料不及的。

　　厦门今年出台积分入学政策。此前，积分入学已在广东等地实行，被证明是推动公共服务均等化的有效手段。

　　但厦门版方案制定者没注意到的是，积分入学规则里隐含了一些“定时炸弹”。最终导致各方累得人仰马翻，还不乏怨声。

　　毋庸置疑的是，积分制的确能够最大限度地维护公平,如何让它不只是“看上去很美”，值得人深思。

　　 1

　　 “门槛”之痛

　　预想

　　此前有很多教育界人士认为，有积分这个“硬性门槛”，招生会变得简单得多。

　　现实

　　积分入学规则隐含的一些“定时炸弹”，没有及早引起政策制定者的警惕。

　　积分入学是今年厦门出台的随迁子女申请在厦入读公民办小学一年级政策，由随迁子女家长的暂住、社保、务工、房产、计生等要素构成，也就是说，外来娃能不能在厦门读书，比的是积分高低，理论上，暂住、社保、务工的年限越长，积分越高。

　　厦门不是积分入学的发明者，广东等地早已实行，被证明是推动公共服务均等化的有效手段。之前，厦门是采取电脑随机派位的方法，这种方式引起不满的原因是:来厦务工十几年的优势得不到体现。人们认为，积分制能够很好地解决这一问题。4月初，寄托着人们美好愿望的积分入学办法公布，饱受多年招生之苦的教育界人士甚至认为:今年的招生会简单得多——想在厦门上学，就凭积分说话。

　　事实很快证明，这一想法很幼稚。原因之一是:积分入学的规则隐含的一些“定时炸弹”，没有及早引起方案制定者的警惕。譬如说，没有户口的购房户的孩子也必须通过积分入学，在今年以前，购房户的孩子可直接被公办学校录取，最初的积分方案也有此意，但由于有拼爹之嫌，被否决了，改为:购房户可以加20分。

　　但制定者没想到，无房者自不必说，连购房户也反对这一政策，因为他们也必须提供暂住、社保、务工证明。积分入学要提供暂住证的规定，让一些购房户“不敢相信自己的耳朵”，他们的理由是:为什么我住在自己的房子里，还要办暂住证?厦门警方户籍部门解释:来厦办理暂住证，是地方法律的规定，是外来在厦居民必须履行的义务。