卫生巾遭侵权消费者难分辨 “李鬼”被判赔40万元

两被告否认侵权

一分钱也不想赔

成为被告后，B、C公司均不承认自己的行为是侵权，一分钱也不想赔。

B公司称，它没有侵犯A公司的注册商标专有权；自己使用的产品包装是自有外观设计专利，并未侵犯A公司的版权；A公司要求赔偿80万元经济损失，没有任何相关证据支持。B公司的行为正当合法，没有侵害A公司的注册商标，也没有侵犯它的著作权，不应当承担任何经济损失。

C公司则称，自己是给B公司代理加工的，自己并不知道B公司是否有侵权。

构成不正当竞争

被判决赔40万元

那么，B公司的行为是否构成不正当竞争呢？

法院审理后认为，根据《反不正当竞争法》第五条的规定，经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：（二）擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品。最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第一条指出，在中国境内具有一定的市场知名度，为相关公众所知悉的商品，应当认定为反不正当竞争法第五条第（二）项规定的“知名商品”。依照相关证据，A公司已经对其“七度空间”卫生巾产品的市场知名度提供了充分的证据，证实该产品长期占据比较稳定的市场份额。因此，可以认定A公司的该产品销售时间较长、区域较广，宣传的范围亦很广，能够为相关公众所知悉，可以认定为 “知名商品”。

法院还认为，B公司委托C公司为其加工的卫生巾产品上标注“七度优雅”字样，与A公司的 “七度空间”商标使用商品类别相同，包装、装潢图样相似，易使公众对商品来源产生混淆、误认，亦构成不正当竞争。

据此，法院一审判决B、C公司立即停止侵权行为，召回、清理已流入市场的全部侵权产品，销毁剩余库存的侵权产品；B公司赔偿A公司40万元， C公司对此承担连带赔偿责任。

目前，判决已发生法律效力，案件进入执行程序。