交管将对“违停锁车”调整执法方式

　　核心提示：19日，本网推出“违停被锁车，市民直呼执法简单粗暴交管回应：虽不便车主，但有利治堵，将坚持下去”的报道。报道一面世便引发市民热议。此间，不少法律界人士对晋江交管锁车这一执法行为提出了质疑，认为此举不仅缺乏人性关怀，还缺少法律依据。

　　车辆整齐有序、统一朝向一字排开……现在，走在晋江街头，可以明显感受到停车秩序的好转。然而，作为止乱的利器，“违停锁车”受到质疑。

　　在广大市民看来，交管整治违停确实已取得成效，不过，锁车虽然起到了一定的震慑作用，但归根到底并没有让市民看到其便利性。根据违停锁车新举措规定，如果车辆被锁，车主要先到指定辖区交管接受违章处理，处理完毕后，交管才予以解锁。这条规定也是市民顾虑所在：在交通十分繁忙的时候，这样的处罚过程会不会造成更大的交通堵塞？为此，记者采访了多位法律界人士。

　　“违停锁车的做法没有法律依据。”福建晋贤律师事务所吴达舟律师指出，我国有关道路交通法律法规中没有关于“锁车”的规定，按照《道路交通安全法》，对道路交通安全违法行为的处罚种类只有四种：警告、罚款、暂扣或者吊销机动车驾驶证、拘留，没有“等”，即“锁车”不属于依法处罚的种类范围，且福建省实施办法第九十九条明确规定：对道路交通安全违法行为，不得擅自改变处罚的种类和幅度，因此，不论是变通处罚方式还是增加处罚类别，都不符合法律规定。

　　福建景天律师事务所王金龙律师认为，行政机关应当依法行政。交管锁车在法律规定之外增加了车主的违法成本，不合法，也不合理。王金龙律师指出，违停锁车执法手段还有很大的改进空间，完全可以使之更具人性化，努力做到便民利民。