因离婚争财产 千万富翁被妻拘禁遭殴打

结果 7名被告认罪 被害人提异议

当庭，检方播放了一组视频、音频证据。在一段监控录像中可以看到，张某带着几人从两人居住的合肥市合作化南路的家中搬出灵璧石、字画等物品。而在另一份音频资料里，能够清晰地听到刘某在电话中要求张某妹妹开车带上自己的全部东西和曾打给张某的80万元欠条前往指定地点接人。

检方认为，被告人刘某未能正确处理夫妻财产纠纷，为索取债务，伙同6名被告非法剥夺他人人身自由，具有殴打、侮辱情节，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以非法拘禁罪追究其刑事责任。对于起诉书指控的事实和罪名，7名被告当庭都表示没有异议，都愿认罪。

被害人张某则对非法拘禁的罪名表示异议。张某称，自己在被控制时，刘某逼迫自己要了字画、车辆等，应以绑架罪追究其刑事责任。

庭审现场

双方各执一词 互相指责

张某和刘某曾是恩爱夫妻，如今却反目成仇。在法庭上，刘某表示后悔：“我只是想要回自己的东西。”而张某的说法却截然不同，双方各执一词。

冲突一：结婚只为图财？

在法庭上刘某说，自己和张某是姑姑介绍认识的，两人都有孩子。认识了三四个月就步入了婚姻殿堂。然而，婚姻仅持续了一年，两人的关系就急转直下。张某为此向法院提出了离婚。张某说，结婚前，妻子温柔体贴，自称“官二代”，学历高，这让他很满意。

结婚后刘某却常因金钱问题与他争吵，让他感觉很失望。“三天两天问我要钱。”张某称，“她结婚后花的钱几乎都是我的。”

刘某则回应，“他是冲着我的古董才和我结婚的。”刘某回忆，“2012年5月，张某起诉离婚时，我在国外。我找姐姐姐夫在家照顾孩子，张某则赶走了他们，然后搬走了古董等。”

冲突二：古董字画被强行拿走？

“张某搬走的有灵璧石，两个汉代碗等古董，还有张大千等名人字画，光字画就价值约3千万元。”刘某说，这些字画是祖父辈留下的，还有的是亲戚放在她那的。法官追问刘某父亲以及祖辈的职业，她表示自己父母只是普通农民。

张某反驳，放在婚房里的灵璧石一块是自己办公室的，一块是两人婚后朋友送的，“那个汉代碗，就是个普通的碗。”张某还称，不是自己强行拿走这些古董字画的，而是刘某授意他带回六安，“她说两个碗给我的两个孩子，让我春节期间把字画装裱起来。”

冲突三：财物属于共同财产？

刘某当庭宣称，婚房和结婚后银行卡里的175万，系她和张某的共同财产，“我只想要回自己的钱。”而对于将丈夫非法拘禁的细节，刘某则以“不记得”回答。对于对待丈夫的方式，刘某表示只是为了吓唬张某。

张某回应，两人从认识到现在，“只有她跟我要钱，根本没有共同财产放在一起。”

由于案情复杂，此案未当庭宣判。

晨报记者 周勇 王凯 通讯员 蜀刑