千万富翁离婚不到一个月 打官司逼前妻“吐”钱
这是一对做生意、搞事业、有不少财产的夫妻离婚案件。好聚,但不好散。男方离婚后,后悔财产分割。女方接连成被告,被要求连带偿还前夫的高利贷。其中矛盾扑朔迷离,问题令人关注。
到底是什么原因让已从婚姻契约约束中解脱出来的柯燕燕(化名),又跟前夫柯奇奇(化名)一起坐在被告席上?就是几张前夫自认在离婚前的高利率借条。昨日,她接受记者采访时说:官司接踵而至,悲愤交加,身心疲惫,名誉扫地,但坚信法律会给她一个公道的说法。
财产千万 分道扬镳
20年前,经过媒人介绍,晋江人柯燕燕与柯奇奇在1993年12月31日在晋江登记结婚。1995年10月25日,生育一男。其后,夫妻共同打拼做生意。至离婚前,夫妻共有财产数千万元,生意和财富分布在北京、上海、晋江等地。
2006年12月7日,因夫妻感情完全破裂,双方在北京某律师事务所签订一份离婚协议。约定财产分割和分清债务。
2012年6月4日,双方到晋江民政局办理离婚手续,签订离婚协议书,明确财产分割。双方明确夫妻关系存续期间产生的债务由男方承担,并声明除了协议中的财产外没有其他共同财产及债权债务纠纷。
男方分得三家公司及其公司占有的股份与土地:主要有晋江5亩土地、上海松江区29亩土地以及上海商务区写字楼。据女方计算,也值几千万元。女方分得北京6套房子以及晋江一块抵押给银行的土地,其中四套房子尚未还清银行贷款,由女方承担还清银行的贷款。孩子由女方抚育,男方每月支付一千元教育生活费,直到18周岁。
官司上门 涉案百万
离婚不到一个月,柯燕燕陆续收到晋江、泉州两级法院的4场通知开庭传票。
第一场是前夫柯奇奇反悔,请求晋江法院撤销离婚协议书中关于分割给女方的财产。目前,该官司已经开庭,尚未判决。
另外三场官司,都是因前夫柯奇奇向人家借高利贷借条,当事人和债权人持借条到法院诉讼。因这些借条上写的时间都是2012年6月4日以前,也就是在柯燕燕与前夫夫妻存续期间,因此,柯燕燕成为连带被告。
第二场官司:原告是澳门人的柯某海,持柯奇奇借贷的两张高利贷借条,70万元和60万元,分别落款2011年9月11日、13日,向泉州中级法院起诉。该借条被泉州中级法院委托的鉴定机构鉴定为不符合落款标期,符合2012年6月4日后。因涉嫌伪证,柯某海已主动撤诉。
第三场官司:原告颜某军持有的柯奇奇借条,也被鉴定为不符合落款标期,符合2012年6月4日后。目前,晋江法院尚未判决。
第四场官司:澳门人柯某海受让另外18名持有柯奇奇高利贷借条的债权,总债权金额313万元。去年10月30日,柯某海以债权人的身份起诉到泉州中级法院。目前,这些借条还在鉴定中。
真假离婚 各执一词
最有意思的是柯奇奇告前妻柯燕燕的官司。柯奇奇在起诉书中称,是假离婚真逃债,当时口头约定,赖不下去,再由妻子拿钱兜底摆平,没想到妻子假戏真做,不认账。柯奇奇指责妻子心存欺诈。
柯燕燕称是真离婚,前夫言而无信,柯奇奇先转移自己公司名下的股份财产,使自己成为“财产裸男”,然后利用借条,企图侵占她应得的财产,让她一位女子去面对众多官司,这不厚道。
柯燕燕认为,离婚协议上,财产和债务已分割清楚;借条产生的债务不在夫妻存续期间,涉嫌伪造时间,企图侵占她的财产和损害她的名誉。
双方各执一词,有待法院最后公正判决。(文中的夫妻均为化名)(记者 林森泉)
(1)凡本网注明“来源:晋江新闻网或晋江经济报”的所有文字、图片和视频,版权均属晋江新闻网所有,任何媒体、 网站或个人未经本网协议授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权的媒体、网站,应在授权 范围内使用,并注明“来源:晋江新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
(2)凡本网注明“来源:×××(非晋江新闻网或晋江经济报)”的文/图等稿件均为转载稿,转载目的在于传递更多 信息,繁荣发展互联网行业,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使 用,必须保留本网注明的“来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“来源:晋江新闻网”,本网将依法追究 责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。
(3)如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在两周内速来电或来函与本网联系。电话:0595-86170187。