执法人员扮乘客搭车又扣车 被指"钓鱼执法"终审败诉

终审

执法程序违法处罚决定不当

日前，泉州市中级人民法院开庭审理了此案。

法庭审理认为，最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十七条第三项规定，以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段获取的证据材料不能作为定案依据。石狮市交通局交通综合行政执法大队的两名工作人员李某星、洪某轮以乘客身份，与上诉人邱尚勇洽谈载客事宜，其执法行为是违法的。该大队根据李某星、洪某轮的调查笔录认定邱尚勇未取得出租车客运经营许可、擅自从事经营活动，但这一调查笔录是以不正当手段获取的证据，不能作为本案定案依据。石狮市交通局交通综合行政执法大队执法程序违法，一审判决维持被上诉人的处罚决定不当，应予纠正。

据此，泉州市中院作出终审判决，撤销石狮市法院的行政判决，撤销石狮市交通综合行政执法大队作出的相关《交通行政处罚决定书》，5日内返还以前对邱尚勇的罚款1万元。一审、二审案件受理费由石狮市交通综合行政执法大队负担。