未离婚前 丈夫把股份转让给母亲无效

法院 串通股权转让 存在恶意无效

经过审理，法院认为，王某某在离婚诉讼期间，擅自将他持有的公司50%的股权转让给母亲，而张某某在明知股权系王某某夫妻共有财产的情况下，未经曾女士同意，便接受了股权，明显存在恶意。两人的行为系恶意串通损害曾女士的利益。

据此，法院一审判定王某某与张某某签订的《股权转让协议》无效。一审判决后，王某某及母亲均不服，向泉州市中级法院提起上诉。近日，中院终审维持原判。

■法官点评

泉州市中级人民法院民二庭余卓立

共有财产 夫妻享有平等权

为什么法院会判决该协议无效呢？这涉及夫妻共有财产的处理问题。

可以看出，王某某于婚姻关系存续期间以夫妻共有财产出资设立东奔公司，并持有该公司50%的股权，该股权同样属于王某某和曾女士夫妻共有财产。根据《婚姻法》第十七条第二款规定“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。” 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第十七条 婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为： （一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。换句话说，王某某转让股权应与曾女士平等协商并取得一致意见。但他非但没跟妻子商量，反而擅自将股权转让给母亲。而他母亲很清楚儿子在跟儿媳妇离婚，却受让了该股权，明显不妥。《中华人民共和国合同法》第五十二条第二款明确规定，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同无效。该案中，因为王某某和母亲未经曾女士同意，恶意串通，擅自处分夫妻共有股权，损害了曾女士的合法权益，他们之间的转让协议自然是无效的。