1500名大学生参与刷课兼职陷校园贷 警方介入

　　1500名大学生参与“刷课兼职”陷校园贷律师：知情者或被认定为共犯

　　据中国之声新闻纵横报道。近日，有多位天津在校大学生向中国之声反映，此前，当地一家名叫天津嘉科教育培训机构的公司，通过招聘校园兼职的方式，让学生提供个人身份信息，并用学生的名义从多个网络贷款平台贷款，致使上千名学生背上了贷款。

　　目前该案件已经立案侦查，该机构的负责人已经被警方控制，但部分涉事平台仍然要求学生还款。到底是什么原因让这么多学生如此轻易地“被贷款”？涉事的上千名学生究竟是否需要为此还款？

　　学生代刷课程陷入校园贷

　　去年12月，天津职业技术师范大学的大三学生小张在一个专门发布校园兼职信息的群里，看到一个代刷课程的兼职信息。因为发布信息的是一位相识的学长，且兼职内容看起来并不复杂，小张便和三个同学在这位名叫马金鑫的学长的介绍下，来到天津嘉科教育培训机构。小张说，当初之所以敢接这活儿，除了有学长介绍的因素之外，这家教育机构的名头也是他所信任的。嘉科培训成立多年，在天津的网络工程师培训方面，曾经首屈一指。

　　小张说：是个培训机构，进行网络工程师的培训，他们在这块儿的培训是天津市的龙头企业。

　　小张说，嘉科培训的工作人员在获取小张和几位同学的身份信息后，利用手机进行了简单的操作，便迅速完成了所谓的课程代刷的兼职。

　　小张说：提供身份证和银行卡信息，然后不到20分钟就可以拿500块钱。

　　如此轻松便获得了报酬，小张开始对工作人员在手机上进行的操作产生怀疑，一再追问之下才得知，嘉科培训以缴纳课程培训费为由，获取并利用他们的身份信息申请网络贷款25000元。不过，嘉科培训向他们承诺这些贷款并不需要学生们偿还，培训机构每月会按时替他们还款，并且写下了一个证明。

　　小张说：他们当时给我们承诺，就是每个月他们打款到我们卡上，然后从卡上扣钱，第七个月时候全部结清。

　　拿到了所谓的兼职费用，拿着机构承诺还款的证明，小张和同学们终于放心离去。

　　和小张的情况类似，同样是天津职业技术师范大学的大四学生小李，在今年5月份也在这位名叫马金鑫的学长介绍下，提供身份信息给该教育机构办理了贷款32000元。

　　小李说：他说这个没事，他说他自己也做了，他给我看之前每一期公司帮还款的流水，然后我看了，那就应该行了吧。

　　在办理贷款后的几个月里，这些学生按月陆续收到了来自嘉科培训转账的还款，这也让此前的承诺看起来十分可信，口口相传之后，更多的学生卷入了这个操作简单、挣钱快速的“刷课兼职”之中。据小李介绍，仅天津职业技术师范大学就有约150多人办理了相关贷款。此外，天津科技大学也有多名学生涉及此事。

　　天津科技大学学生说：他就是跟我们保证说，是他们公司需要刷课，然后这个钱全部都是由他们公司出。

　　这名同学口中的他，也是之前提到的这位天津职业技术师范大学的马金鑫。据多名与此事相关的学生告诉中国之声记者，这位已经毕业的学长马金鑫是教育机构联络天津各大院校的三大代理人之一。

　　小李说：老板手下不是有三个大代理，马金鑫是其中一个，他手下我上次看了一下，好像是有468个人。然后其他两个代理也是差不多，这个数加起来就是大概1500左右。

　　中国之声记者随后多次联系马金鑫，马金鑫均表示拒绝接受任何采访。

　　据嘉科培训的一名工作人员透露，今年9月，教育机构的负责人已经被警方控制，目前，该教育机构已经人去楼空。

　　9月起培训机构未给学生转款涉事平台要求学生继续还款

　　然而事情并没有因此结束，从今年9月开始，此前办理贷款的学生们没有再收到天津嘉科教育培训机构转来的还款，而部分涉事贷款平台却仍然要求学生继续还款。少则几千，多则几万的贷款，对于大部分没有收入来源的学生而言并不是一个小数字。

　　根据多位学生提供的线索，中国之声记者以欠款学生的名义拨通了与此事有关的网络贷款平台翼钱包APP的客服电话，客服人员告诉记者，必须提供警方出具的停止催收还款的证明才能暂时停止还款。

　　翼钱包APP客服说：警察那边已经开具证明了吗？这个是您需要去警察局的，然后您之后可以再跟我们这边(联系)，我们这边也会专门派过去的调查员的。

　　除了翼钱包，另一个网络贷款平台讯分期的客服也告诉中国之声记者，需要继续还款。

　　讯分期客服说：你这边的话，合同是正常合同，嘉科这边，你该去备案备案，该去维权维权，但这个款项是必须要还的。

　　根据学生收到的来自讯分期的短信，逾期没有还款将收取每天198元的违约金，对此，讯分期客服表示，考虑到部分学生还款困难，将延期一个月。

　　讯分期客服：这边会给你一个月的延期，咱们这个是不收你违约金的，然后后期就是正常按时还款。

　　律师：学生在知情情况下协助培训机构贷款有可能属于共犯

　　根据2017年6月28日银监会、教育部、人力资源社会保障部联合印发的《关于进一步加强校园贷规范管理工作的通知》，任何网络贷款机构都不允许向在校大学生发放贷款。对此，岳成律师事务所律师岳屾山认为，相关部门的规定属于是部门规章，还没上升到法律或者行政法规的层级，不会必然直接导致合同无效。

　　岳屾山说：那在出台规定以后，它(嘉科)这个就属于一个明确的一个违规行为，但这种违规行为只是会导致主管部门会对网络贷款平台，会对他们进行处理或者说是处罚，但是应该还不会影响到贷款合同的有效性，因为我们说合同无效的话，是需要违反国家的法律或者行政法规的强制性规定，才会导致合同无效。

　　关于是否需要还款的问题，岳屾山认为，对于在不知情的情况下，被他人冒用身份办理贷款的学生，理论上并不需要承担还款的责任。而部分学生在知情的情况下，帮助机构骗取贷款，有可能会属于共犯。

　　岳屾山：因为我们说培训机构通过学生来骗取贷款的这种形式，它其实有可能会构成的是贷款诈骗罪，但学生之前是知情的，因为学生知道他并不需要去上这个课，只是以这个课的名义替培训机构把这个钱贷出来，那其实来讲他是参与到贷款诈骗的活动过程当中了。至于说对于学生的定性是认定他们是属于共犯，还是认为它是属于一种工具，就是说把他当做一个工具来进行的，那这个还是需要公安部门和相关部门最后的一个认定。

　　中国之声记者日前从天津市公安局和平分局获悉，目前该案件已经立案侦查，当地公安机关正在全力侦破此案。