《奇葩说》选手被质疑 综艺里的故事都是真的吗
原标题:《奇葩说》选手被质疑涉嫌抄袭——
综艺里那些让你流泪的故事都是真的吗
刚过去的小长假,西湖边几乎是无立足之地,很多人就宅在家,上网追剧看综艺。其中,3月31日开播的脱口秀辩论节目第四季《奇葩说》,经过“奇葩大会”的预热,又头顶4亿的招商光环,首期播放量就轻松超过4451万。
追的人多了,看完不过瘾又去翻旧节目的人自然也多了,但这一翻,就翻出问题了。
有网友爆料,《奇葩说》辩手董婧在去年5月14日播出的辩题为“该鼓励病危者活下去吗”的节目中,以记者身份所举的采访事例涉嫌抄袭。她“抄袭”的,是2013年3月25日柴静主持的《看见》节目,那期的主题是《选择与尊严》。
昨天,记者先后与董婧本人,以及其所在的米未传媒(也是《奇葩说》的制作公司)相关工作人员取得联系。对方表示“暂时不方便对外回应”。
来看看网友说的董婧涉嫌抄袭的例子。
该期节目的辩题是“该鼓励病危者活下去吗”,董婧全程以第一人称描述她因采访认识了张爷爷一家,而张爷爷肺癌晚期,已在重症监护室住了四年。因病情严重,张爷爷需使用呼吸机维持呼吸,作为进食通道的鼻管已经溃烂,不能说话只能用哭来表达。
她还强调,她在病房采访时,“张爷爷突然病发,他的老伴立刻按了急救键,医生蜂拥而入,电击、抢救,把张爷爷从死亡线上拉回来。”而张爷爷在醒来后说出了几个只有他老伴听得懂的音节,“我恨你,你为什么还不放我走?”
节目现场,有不少辩手听了故事当场落泪,也有不少网友发弹幕表示“不愧是记者,真事情总是特别感人”、“都把人给说哭了”。
但在网友晒出的《看见》节目中,柴静同样采访了一位在重症监护室住了四年之久的老人。老人使用呼吸机、不能说话只能哭、想坐轮椅出去看看却发现眼睛已经看不见,以及对老伴抱怨说“我恨你”等等细节,都与董婧举例的张爷爷十分相似。
类似“人工美化”细节、甚至“写剧本”、“编织细节”欺骗观众、博取眼球的,在综艺节目中并不鲜见。
比如,最近凭借《歌手》又火了一把的梁博,就曾公开指出,在参加节目时,节目组让他给家人送的吉他故事加料,但被他拒绝了,“(他说)你得形容一下嘛,然后就说‘我给你写个稿子,当我拿到人生中的第一把吉他的时候,我浑身颤抖,我都酥麻了’。”
这让人不禁心生疑问,在我们看的综艺节目里,人与事究竟真假几何?即使当下的感情可能是真的,但故事被加工过了,还能不能称为“真人秀”。
某业内人士直言,综艺节目有剧本,以及给选手加料,这个事在电视界很常见,“即使不给演员剧本,节目组也早就安排好了人设,而演员也会抓住一切机会给自己加料。剧组要收视率,演员要关注度,自然会选择合作。”
其实大家都忘了,真人秀节目最初之所以被关注,是因为观众觉得看到了明星的另一面,真实的一面。真实,往往是打动人的关键。对于饱含着人们真情实感的故事,观众永远不会吝啬眼泪、掌声和支持。与此同时,这也是所有节目,以及这个行业的从业者,应该守住的底线。
- 晋江召开全市统战工作会议2017/04/07
- 新疆昌吉市副市长刘永强带队到晋江考察2017/04/07
- 醉驾被判刑不知悔改 再次醉酒驾驶等红绿灯时睡着被抓2017/04/07
- 习主席结束芬兰访问将赴美举行中美元首会晤2017/04/07
(1)凡本网注明“来源:晋江新闻网或晋江经济报”的所有文字、图片和视频,版权均属晋江新闻网所有,任何媒体、 网站或个人未经本网协议授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权的媒体、网站,应在授权 范围内使用,并注明“来源:晋江新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
(2)凡本网注明“来源:×××(非晋江新闻网或晋江经济报)”的文/图等稿件均为转载稿,转载目的在于传递更多 信息,繁荣发展互联网行业,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使 用,必须保留本网注明的“来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“来源:晋江新闻网”,本网将依法追究 责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。
(3)如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在两周内速来电或来函与本网联系。电话:0595-86170187。