【娱论场】频遭网络暴力 明星该何去何从？

　　娱乐圈，从来不缺乏话题。近年来，随着新媒体社交平台的普及，越来越多的话题在网络上持续发酵，引发广泛讨论。这背后不得不提到一个词：网络暴力，而作为公众人物的明星群体则首当其冲成为了最大的受害者。

　　近日，艺人伊能静在微博上转发“北京星权律师事务所官方微博”律师声明。声明称，“麻辣婊哥”、“娱老板”、“杂文作家王圣强”等相关营销号，先后不断通过微博发表了大量持续重复的严重侮辱、恶意诽谤言论。经由法院判决，其言论构成名誉权的侵犯，判处公开赔礼道歉，并赔偿伊能静女士包括精神损害抚慰金在内的各项损失。

　　随后，“伊能静工作室官方微博”转发该声明，称判决相关赔偿金将全数捐给伊能静参与发起的“静新图书基金”，并由该基金为贵州、云南山区的孩子购置图书。

　　其实，这并非明星首次对网络攻击采用法律手段进行维权。自结婚生子以来，林心如的名字频频出现在微博热搜榜单上，其中网上流传关于“林心如逼婚霍建华”、“捆绑炒作”等消息，甚至有网友发出诋毁女性的言论。对此，林心如工作室在微博上发布声明要求追究不法言论者发布者的法律责任。

　　而因好友去世未第一时间在微博上发文悼念，艺人陈乔恩一度陷入舆论漩涡。不少网友质问她“跟没事人一样”、不发微博就是“假朋友”等，更有甚者，言辞恶劣进行人身攻击。

　　随后，陈乔恩的经纪人私底下发了两个字“心疼”，并表示陈乔恩已泪如雨下，悲伤得已无法上妆。截至目前，陈乔恩的悼念微博已经被转发6万次，评论超过17万。

　　无独有偶，赵丽颖因为同一个原因也被推向风口浪尖上。当被记者问及，赵丽颖情绪失控当场落泪，并回应称：每个人表达悲伤的方式不同，自己不想通过微博来表达悲伤，还请大家尊重逝者。

　　毋庸置疑，社交媒体是把双刃剑，一方面让明星增加曝光率，直接与网友进行在线沟通；另一方面，它也成为网友攻击明星的一把利剑。

　　网络暴力伤人伤己，作为舆论最大的牺牲品，明星该怎么避免自己受到伤害，值得我们思考。首先，作为公众人物的明星的一举一动会被关注并放大，在公共场合、社交媒体上要谨言慎行；其次，积极面对，修炼好自身的抗压能力。最后，用法律武器来捍卫自己的名声与利益，合理且合法。

　　在现实生活中，面对网络暴力，不同明星有不同的应对方法：有的选择拿起法律武器，让律师代表自己出面解决，维护自己的合法权益；也有不少明星选择与网友对骂几句，宣泄内心愤怒，随后也就不了了之；还有一部分明星将“攻击”变成“自黑”，巧妙化解尴尬。

　　此前，舒淇就在一夜之间删掉了1000多条微博，取消了所有关注，仅剩下1000多万粉丝，以此表示对“微博暴力”的愤怒与抵抗，一时掀起了一阵娱乐圈的“退博潮”，也将网络暴力的问题推向风口浪尖。

　　在网络攻击中，袁姗姗完成了被黑到被赞的华丽转身。在演讲中，袁姗姗从容地向观众分享了自己自2013年起，逐步遭受并面对网络暴力的种种过程。受到视频的启发，大批网友表示了自己对网络暴力的思考。

　　归根结底，净化网络空间，需要艺人明星的谨慎言行，也需要靠网友们的自觉，更需要相关法律制度的完善和保障。