【时评】流动执法车：执法为民还是为人民币

　　厦门或迎来“史上最严”的查处动态道路交通违法行为。

　　厦门流动执法车上路的消息，引来百万车主的集体“恐慌”，为何？媒体报道，流动执法车外观与私家车无异，在路上就是赤果果的“偷拍”，这种“隐蔽执法”的做法显然不够光明磊落！网上甚至有人质疑，厦门交警这种做法是否为了赚外快，到底是“执法为民还是为人民币？”

　　其实，关于流动执法车的合法性，坊间讨论很多。公安部《道路交通安全违法行为处理程序规定》和《交通警察道路执勤执法工作规范》对交警执法程序、监控设备使用有严格的规定：“使用移动测速设备测速的，应当由交通警察操作。使用车载移动测速设备的，还应当使用制式警车。”

　　显然，参照公安部的法规，厦门流动执法车并不是制式警车，执法过程不一定符合程序。其次，车内执法人员不一定就是交警，可能是协警，执法人员资质有待进一步核实。

　　按照行政执法部门“依法履职，用权不越权到位不越位”的原则，厦门流动执法车的执法行动似乎不是很符合执法程序，是否已经构成“越权、越位执法”？

　　网上已经开始有人质疑厦门交警这种做法有“钓鱼执法”的嫌疑，该网友称流动执法车在前面龟速前进，超车之后就被拍。还有网友认为，厦门已经够堵了，流动执法车上路容易造成交通拥堵。网友认为还不如多出动交警在路上指挥，疏导交通。

　　此外，从人力物力方面来看，似乎也要“烧掉”很多钱。配置400辆执法车，一辆10万元，就是4000万元。一辆车配2名工作人员，就要养800人，按平均工资算一个月4000元，一个月就得320万元的工资，还没算油钱、保险。在全国范围都在进行公务车改革的阶段，厦门交警如此做法，似乎也太不合理。

　　应该说，厦门配置流动执法车的出发点是好的，就是为了威慑那些路上开霸王车，随便变道、加塞的车主，较少交通拥堵的情况。但是，建议交警部门先别急着创新，往“是否合法”、“是否合理”、“是否浪费钱”、“是否有效果”方面多做考虑，以免“好心做坏事”。

             (文/晓风)