捡到大一男生手机不还 极品“学长”还发短信索酬

“学长太极品”惹网友疯狂转载

前天，小黄将这些短信贴到了微博上，竟然在网络上掀起一阵疯狂转载。他有点担心，在舆论影响下，不知道对方会不会做出什么过激的举动。

记者注意到，在评论中，多数网友批评捡手机的人。也有少数人认为是小黄脾气太好，和对方说太多才导致对方气焰嚣张。

《福建工程学院惊现“极品屌丝男”》，“福州校园”认证微博将这些截图做了拼接，起了这样一个标题，称“极品屌丝男”捡到手机后不但不归还手机，反而还调戏起失主。

“考研为什么不考人品啊！是有多缺钱啊～”“比彻底找不到要多了一份恶心啊。”

“怒转一个！还学长！学长不是送奶茶、接送游玩、辅导习题、陪聊人生道理的设定嘛！！！！！！”

“感谢妈妈没把我这个祖国花朵养得如此奇葩。”“那位丢手机的同学脾气真好。”

此外，在短信记录中，由于“学长”透露了部分私人信息，也有不少网友表示要将对方“人肉”出来，让大家看看他长什么样子。

专家看法>>拾手机不还属于不当得利，应予以归还

昨日，本报A25版面，报道了浦上大道附近一位环卫大爷捡到钱包，挨个问路人寻找失主的事迹。而小黄同学却没有这么幸运，遇到的却是个拾而不还的极品“学长”。

法学专家丁兆增闻言，直呼是“（捡手机者）道德有缺陷”，若真是所谓大学生，着实令人寒心。他认为，从法律层面来讲，拾得人家的遗失物，属于不当得利，必须无偿返还给失主，但如果有付出的话，可以要求失主对此进行承担。

“就这个事件而言，对方是用失主的手机在联系，因此可以说并没有经济付出可言，不存在酬劳的说法；但如果双方此前就此事的酬劳做出过协商，或是失主自愿提出悬赏，那么双方就是建立了合同关系，失主必须执行，反之则要无偿归还。”丁兆增还认为，根据短信对话内容，可以判断占有人曾利用是否归还手机卡的问题对所有权人进行胁迫，已经涉嫌到胁迫行为或是敲诈勒索，所有权人可以依法追责。

对于有网友说要人肉搜索，丁兆增提醒，“一定要注意尺度，因为如果将对方不为外人所悉知的个人信息披露出来，则涉嫌侵犯对方的隐私权。”