厦门：顾客吃烧烤被混混砍残 向摊主索赔65万

东南网1月28日讯(海峡导报记者 陈捷/文陶小莫/图）顾客吃烧烤被砍伤，摊主该不该赔偿？近日，小吴（化名）状告烧烤摊老板，索赔65万元。

事发时间是2012年8月21日凌晨3点多。小吴带着老婆、孩子与同事聚一块吃烧烤，吃到一半，烧烤摊老板过来小声地告诉小吴：“你们走吧，有人来找事。”原来，一个小混混找上老板，逼老板让小吴等人“买单走人”。

老板无奈，只好劝小吴走，但小吴只是让老婆孩子先回家，自己和同事却留下了。这下，惹得小混混不痛快，抡起椅子就朝小吴头上砸。小吴和同事不甘心被打，举起桌上的空酒瓶，一路追打着小混混，把人赶跑。

之后，两人返回烧烤摊准备歇会儿，突然，那个小混混骑着摩托车又回来了，还带了砍刀。小吴和同事撒腿就跑，在巷子里，小吴被砍得浑身是血。烧烤摊老板报警。事后经鉴定，小吴的伤构成了5级伤残。

法庭上，小吴起诉说，烧烤摊老板理应对顾客尽到安全保障义务，所以要求赔偿他65万元。

但烧烤摊老板答辩说，他已经提醒了小吴等人，让他赶紧走人；小吴及其同事打退行凶者后，返回烧烤摊，他还再次提醒。而且，事后他报警还送小吴上医院，可见，他已经尽到责任了。

法院审理认为，因第三人侵权导致消费者受到损害，消费者要求经营者承担补充赔偿责任的，应当证明经营者未尽安全保障义务。

本案中，老板的经营场地相对开放，在冲突发生前已提醒小吴，而小吴未及时离开；其被侵害的地点是在摊位附近的小巷中，并非摊位上，而实施侵权行为的案外第三人持有杀伤力极大的工具。小吴以老板未能劝阻侵害行为的发生为由索赔，已明显超过了老板能够防止或者制止损害的范围，因此，法院一审判决驳回了小吴的诉讼请求。