12万欠款换成零钱来交执行款 称为了恶心胜诉方

【回应】

被执行的公司称为了恶心胜诉方

昨日下午，事件中被执行方——南安某机电公司的法律顾问介绍说，这12万元执行款里确实有大量零钱、硬币，但一部分是因公司账户被法院冻结，剩下的货款有很多是零钱；另一小部分则是两天里故意从银行换来的零钱。

这名法律顾问说，此举就是因对判决结果不满意，有意恶心胜诉方的，并非针对南安法院。

该公司办公室负责人辜先生则表示，公司原本以为，法院只做见证，他们与申请方清账，所以才想到这一办法恶搞对方。他认为，既然是有效流通的人民币，完全可以偿付，不明白为何要重新汇款。

黄法官介绍，执行款依据“一收一付”原则：可由汇款（转账）、现金等方式收钱，如是现金，需经驻点银行缴至法院账户，经法院核验并查询申请人涉案情况后再移交。而这种恶意给零钱的方式，难以收讫。

目前，南安法院已要求该机电公司的法人代表交付执行款。该老板已在回南安途中，公司称将妥善处理此事。

□律师观点

原则上不应拒收零钱

福建泉中律师事务所林培德律师认为，对于被执行款，申请执行人、法院乃至银行，原则上均不能予以拒收。但如上述事件，大量零钱可能带来更多的工作负担、麻烦，以至于影响工作，法院可通过多方协商解决。对于法院提出的合理要求，该公司方面再次故意刁难，可视为扰乱公共场所秩序中的司法秩序，处以拘留。

对还钱方式不可理喻

福建志立律师事务所主任律师魏正认为，债务人有偿还的法律义务，应该善意还钱，但当事人却来者不善。他说，法院无法对如此庞大的执行款一一点数、辨别真伪。法院提出延期还钱是善意、合理的。当事人看似坚持还款，可以视为一种消极的、变相的抗拒执行。从依据社会效应和相关程序，当事人此举无法理解。

□快刀短评

幼稚的精神胜利法

这几年，赔偿款和执行款，被故意化整为零的事层出不穷。

这起事件，被执行方的想法其实非常幼稚——仅仅为了出一口气。法律是社会公平的最后底线,而所谓能恶心人的想法，就像阿Q精神胜利法一样虚无：明明被人揍了，还要说“我总算被儿子打了”……

当事人最终把事情闹僵了，钱没赔成，换个姿势还得再来一次，岂不是损人不利己，吃力不讨好？

其次，有此念头的人都应该认识到，这一行为浪费了司法资源。如今，民事案件中赔偿执行难的案子很多。那些被欠债的、被拖欠工资的农民工等众多被侵权的人，好不容易打赢官司，却拿不到赔偿，甚至要“拍卖判决书”。在资源有限的情况下，每一个恶意耍赖的行为，都浪费了执行资源，都是对其他弱势者的直接侵害。

当然，也应看到，绝大多数这类案子，最终都以胜诉方无奈地收下零钱了事，“欠债的是大爷，讨债的是孙子”，一遍一遍重演。

“法无禁止即可为”，被执行人不道德、不合理却谈不上违法的赔偿方式，也应得到重视并着手解决。比如，我省正在建设的诚信体系，就可以考虑纳入这一行为，从而加大拒不履行、恶意履行的成本和风险，防止此类事件再度上演。