厦鼓浪屿管理被指粗放低下

　　但是，整治收效甚微。导报记者注意到，往往是执法人员前脚刚走，占道摆摊又占领街头。昨日周末，数百个摊点如雨后春笋般从大街小巷冒出，比如泉州路，短短一条路上竟然有70多个小摊位。

　　在市民王先生看来，7部门“这么大阵仗”联合行动所收到的效果，正如“大炮打蚊子”。

　　对于综合整治能起多大作用，连执法部门的内部人员都存疑。

　　“以前我们也整过很多次，但没办法长期坚持。整久了，摊贩会挑政府部门下班时间摆摊，执法队员最后也‘疲惫’了。”一位基层执法队员坦言，综合整治只是一时之策，非长效机制。

　　“只打苍蝇，不打老虎，以这种方式来管理鼓浪屿，很难会有成效。”一位规划专家感慨，摊贩有如苍蝇，而那些违规搭建、破坏风貌建筑的单位才是老虎，只打苍蝇显然难以有震慑力。

　　扣问管理缺乏艺术

　　无序的市场乱象，扣问政府部门的管理能力。

　　“在法律法规滞后的情况下，可以通过提升管理水平和艺术，通过借助于科技手段等，来达到治理效果。”一位常住鼓浪屿的部门负责人直言。

　　这种管理思路，同样在台湾的古城台南得到体现。为了提升美食品质，台南运用的是“政府主导，市场竞赛”的模式，推出各种小吃评选、美食PK活动，通过良性竞争齐头并进。

　　鼓浪屿上的所谓“小吃”却相形见绌。

　　“我再也不吃鱼丸了。”昨日下午，两位游客在鼓浪屿上交谈。导报记者调查注意到，鼓浪屿街头商品重复严重、泛滥成灾，比如小吃中的鱼丸汤、煎鱼丸、海蛎炸、煎鱿鱼等随处可见，游客大多无从分辨好坏，只能从围观人数、店招大小等去选择。

　　“鼓浪屿上的店铺，也可以通过评优等方式，推动市场进行优胜劣汰。”上述部门负责人认为，鼓浪屿上的假货屡禁不止，其实也有很多方法可以解决，比如把鼓浪屿的岸线管理起来，所有上岛货物必须进行层层查验，多个部门派出检查人员，就能堵住假货源头。

　　和很多地方一样，台湾高雄的旗山老街成立了商户自治委员会。然而时至今日，鼓浪屿上依然没有在哪个部门的“指导”下，成立一个类似的商户自治组织。