小偷盗窃事主追捕摔骨折 责任在谁？

       闽南网3月6日讯小偷自带竹梯入室盗窃，事主被吵醒后，见小偷顺着窗户的竹梯逃跑，打算顺梯追击抓小偷。不料，竹梯被小偷撤走，事主一脚踩空，摔成了骨折。因为这一情节，小偷戴某成被鲤城法院一审以抢劫罪判刑，他不服提起上诉。

　　这一摔，究竟是谁的错？小偷撤走梯子的行为，是否构成暴力威胁？昨日，该案在泉州中院二审开庭审理，检方和被告就此展开了激烈辩论。

　 【案情回放】小偷撤走梯子事主踩空骨折

　　戴某成今年30岁，湖南人。

　　2010年2月8日凌晨4时许，戴某成带着一架竹梯，窜至江南火炬区一出租房，搭起竹梯，爬上二楼，从窗户跃入费某的出租房。趁费某熟睡之机，窃走其放在出租房内的1100元现金及一部手机。

　　费某被一阵声响吵醒，一睁眼发现有小偷进屋，此时小偷正要从窗户逃走，窗台外还竖着一架竹梯。费某赶紧爬上窗户，双手扶在窗框上，伸出脚，准备爬竹梯下去追贼。

　　可小偷正好将竹梯撤走，费某一脚踩空，从二楼摔下，左跟骨骨折。经法医鉴定，费某的伤情已达轻伤。

　　戴某成扛着竹梯逃跑，两年后落网，还主动向警方交代了2007年一起入户盗窃2400元的案子。

　　去年年底，鲤城法院一审认为，戴某成在行窃时，为抗拒抓捕而当场使用暴力，致一人轻伤，其行为已构成抢劫罪。最终，鲤城法院一审以抢劫罪和盗窃罪双罪并罚，一审判处戴某成有期徒刑3年半，处罚金4000元。

　　戴某成不服，提起上诉。

　 【庭审焦点】撤走竹梯是否构成暴力威胁

　　昨日上午，在泉州中院的庭审现场，戴某成及其辩护人辩称，受害人费某摔伤，很可能是一时激动踩空造成。

　　“假设费某已一脚踏在竹梯上，而戴某成此时明知其踩踏，却故意将竹梯撤走，造成费某坠楼摔伤，这才可视为暴力威胁。”其辩护人提出，根据双方此前所做笔录，无法判断当时费某是否已踩在梯子上，因此推测，很可能是戴某成撤梯在先，费某踩踏在后，他是自己失足摔伤的，因此认定戴某成的盗窃行为构成转化型抢劫不妥。

　　但检方则指出，戴某成在被费某发现后逃跑，是为了抗拒对方追捕，才撤走竹梯，并造成费某踩空摔伤的，不管费某是否踏在了竹梯上，撤梯与踩空，均存在因果关系。因此，其行为已构成暴力威胁，符合转化型抢劫要件。

　　法院未当庭宣判此案。(海峡都市报闽南版记者韩影)